[ad_1]
A la hora de escoger tu próxima tarjeta gráfica, seguramente te bases únicamente en el modelo que quieres (por ejemplo, una Radeon RX 5700), pero la elección del fabricante seguramente quede a depender únicamente del que la ofrezca a menor precio. Sin embargo no todos los ensambladores fabrican igual sus tarjetas gráficas, así que en este artículo te vamos a mostrar una comparativa de fiabilidad de tarjetas gráficas de los diferentes fabricantes.
Los datos que os vamos a mostrar a continuación han sido extraídos de un informe de Mindfactory, un distribuidor alemán tan sumamente grande que se toma como referencia para calcular las cuotas de mercado de AMD, NVIDIA e Intel tanto para procesadores como para tarjetas gráficas en Europa. No son por lo tanto datos extrapolables a nivel mundial, pero sí sirven para hacerse una idea bastante exacta de la fiabilidad de las tarjetas gráficas de los fabricantes.
Los datos, por cierto, están basados en la tasa de RMA gestionados de las tarjetas gráficas vendidas, es decir, de usuarios que han sufrido un problema con su tarjeta gráfica y han tramitado su garantía.
Fiabilidad de tarjetas gráficas: AMD vs NVIDIA
Vamos a comenzar haciendo una comparativa global sin tener en cuenta el ensamblador, y solo mirando si la tarjeta gráfica tiene una GPU de AMD o de NVIDIA. En esta comparativa se han tenido en cuenta los siguientes modelos de tarjetas gráficas:
- AMD: Radeon RX 5700 XT, RX 5700, RX 5600 XT y RX 5500 XT.
- NVIDIA: GeForce RTX 2080 Ti, RTX 2080 SUPER, RTX 2080, RTX 2070 SUPER, RTX 2070, RTX 2060 SUPER, RTX 2060 y GTX 1660 Ti.
Este es el resultado de la tasa de RMA de AMD y NVIDIA según el modelo:
| Modelo de gráfica | Ventas | Devoluciones | Porcentaje de RMA |
|---|---|---|---|
| AMD RX 5700 XT | 32480 | 1139 | 3,51% |
| AMD RX 5700 | 12380 | 400 | 3,24% |
| AMD RX 5600 XT | 2380 | 50 | 2,09% |
| AMD RX 5500 XT | 3210 | 36 | 1,13% |
| NVIDIA RTX 2080 Ti | 9530 | 492 | 5,17% |
| NVIDIA RTX 2080 SUPER | 9750 | 129 | 1,33% |
| NVIDIA RTX 2080 | 10430 | 367 | 3,52% |
| NVIDIA RTX 2070 SUPER | 36570 | 458 | 1,25% |
| NVIDIA RTX 2070 | 21700 | 998 | 4,60% |
| NVIDIA RTX 2060 SUPER | 13900 | 265 | 1,91% |
| NVIDIA RTX 2060 | 10710 | 189 | 1,77% |
| NVIDIA GTX 1660 Ti | 9620 | 116 | 1,21% |
Con estos datos, tenemos que de manera global las tarjetas gráficas AMD tienen una tasa de RMA de, 3,22% de media, mientras que las gráficas de NVIDIA tienen un porcentaje de gestión de garantía del 2,47% de media. A destacar esa tasa de retorno de más del 5% en las RTX 2080 Ti, que de media son las tarjetas gráficas que más fallan.
Con estos datos, podemos decir que las tarjetas gráficas de NVIDIA son de media más fiables que las de AMD, y además los datos son más fidedignos ya que se han tenido en cuenta en esta comparativa 122.210 tarjetas gráficas de NVIDIA por 50.440 de AMD.
¿Qué ensamblador de tarjetas gráficases el más fiable?
Vista la comparativa entre AMD y NVIDIA por modelo de tarjeta gráfica, es la hora de ver cuál de los ensambladores es el que ofrece mayor fiabilidad en sus tarjetas gráficas, siguiendo exactamente los mismos criterios que en apartado anterior. Para esta comparativa se han tenido en cuenta los siguientes ensambladores:
- Gráficas AMD: AMD (BBA), ASRock, Gigabyte, MSI, PowerColor, Sapphire y XFX.
- Gráficas NVIDIA: Gainward, Gigabyte, INNO3D, KFA2, MSI, Palit, PNY y Zotac.
Como ya os habréis dado cuenta, por algún motivo que desconocemos no han incluido a ASUS en esta comparativa, fabricante que ensambla gráficas tanto de NVIDIA como de AMD.
Este es el resultado de la tasa de RMA por fabricante de tarjetas gráficas:
| Fabricante | Ventas | Devoluciones | Porcentaje de RMA |
|---|---|---|---|
| AMD | 3210 | 81 | 2,54% |
| ASRock | 2250 | 48 | 2,15% |
| Gigabyte (AMD) | 5990 | 176 | 2,94% |
| MSI (AMD) | 8290 | 161 | 1,95% |
| PowerColor | 12680 | 684 | 5,40% |
| Sapphire | 13360 | 321 | 2,41% |
| XFX | 4660 | 153 | 3,29% |
| Gainward | 6020 | 196 | 3,27% |
| Gigabyte (NVIDIA) | 27480 | 689 | 2,51% |
| INNO3D | 120 | 3 | 3,00% |
| KFA2 | 26560 | 477 | 1,80% |
| MSI (NVIDIA) | 50860 | 1312 | 2,58% |
| Palit | 7150 | 232 | 3,25% |
| PNY | 460 | 8 | 1,72% |
| Zotac | 3560 | 97 | 2,73% |
Aquí nos encontramos (de nuevo denotando que falta ASUS) que el fabricante más fiable es KFA2, y además es el tercer fabricante que más gráficas de NVIDIA vende. En este caso, el peor fabricante parece ser PowerColor, con una tasa de retorno de más del 5%, seguido de XFX, Gainward y Palit.
Si queréis ver el informe completo de Mindfactory, en el que viene desglosado incluso por modelo concreto de cada fabricante, tenéis el enlace a la fuente justo debajo de estas líneas.
The post ¿Qué marca de tarjetas gráficas es mejor? Comparativa de fiabilidad appeared first on HardZone.
[ad_2]